Biblioteca Plan Colombia

La Escuela Colombia es un modelo educativo que tiene como objetivo: Estudiar críticamente el fenómeno de globalización expresado en el Plan Colombia como medida integral para Colombia y la Región.

Guía
Cartilla
Biblioteca
Cartelera
Participación
Enlaces
Talleres
Chat
Banco de imágenes
Registrése
 

La Biblioteca de la Escuela Colombia es una compilación de documentos que han sido de difusión pública (algunos de los cuales se encuentran en otros servidores) resultado de las diferentes manifestaciones de los diversos sectores y regiones del país, como también de la Comunidad Internacional. La inclusión de los textos en la biblioteca no compromete a la Escuela Colombia con el contenido de los mismos, ni con las organizaciones autoras.

 

DECLARACIÓN SOBRE ARMAS BIOLÓGICAS

"CULTIVOS ILÍCITOS" ¿SUSTITUCIÓN O ERRADICACIÓN?

Abajo encuentran la declaración sobre Armas Biológicas en la erradicación de cultivos endosada por la larga lista de organizaciones firmantes. Esta declaración fue distribuida durante la Primera Reunión del Comité Intergubernamental del Protocolo de Cartagena, 11 al 15 de diciembre, en Montpellier, Francia. En breve, estará disponible en el portal de internet del Sunshine Project (www.sunshine-project.org) con indicaciones para otras personas u organizaciones que deseen sumarse al llamado por acción intergubernamental contra el Agente Verde.

------------

Acción para detener el "Agente Verde"

El uso de agentes biológicos para erradicar cultivos ilícitos, como Fusarium oxysporum y Pleospora papaveraceae, suscita graves inquietudes para el medio ambiente y la agricultura de todas las regiones del mundo. Las autoridades ambientales globales deben actuar urgentemente para retirar al mundo del terreno resbaladizo de permitir el uso de agentes biológicos que atacan los cultivos y la biodiversidad.

Algunos gobiernos, particularmente en Sudamérica, ya han tomado medidas en esa dirección. Pero se requiere de una acción global para hacer más efectivos los esfuerzos regionales. El uso de dichos agentes, diseñados para ser aplicados masivamente ­sobre centenares de millares de hectáreas- tendrá impactos ambientales transfronterizos.. De permitirse el uso de los agentes en un país, sus promotores alegarán que constituye un precedente, y gobiernos en diferentes países del mundo serán presionados para arriesgar su biodiversidad y aceptar la mal aconsejada técnica de la erradicación biológica.

Un pequeño número de promotores de agentes biológicos para la erradicación están preparando enfermedades vegetales virulentas y persistentes para diseminarlas en los campos de Sudamérica y Asia. Los Estados Unidos y el Programa de las Naciones Unidas para el Fiscalización Internacional de Drogas (UNDCP) afirman que una vez probados en una región, estas técnicas podrían serían usadas a nivel global ­dondequiera que se siembren los cultivos ilícitos. Desarrollados en instalaciones secretas por EEUU y por investigadores que trabajaban en el programa ofensivo de armas biológicas de la antigua Unión Soviética, estos agentes están casi listos para ser usados contra plantas de coca y amapola. Estados Unidos sostiene que los agentes que hasta el momento se han probado en campo no son enéticamente modificados, sin embargo, ellos han creado en laboratorio cepas enéticamente modificadas y los investigadores de Asia Central financiados por los EEUU y Reino Unido admiten que consideran la manipulación genética para producir agentes más letales.

Una red internacional de ONGs que incluyen el Sunshine Project, la Red por una América Latina Libre de Transgénicos, Acción Andina, el Transnational Institute, Acción Ecológica y muchas ONGs de Colombia y de todo el mundo, se han unido contra para frenar el uso de armas biológicas. Creemos que estos agentes son armas biológicas que amenazan la biodiversidad y sientan precedentes muy peligrosos en la proliferación de armas biológicas.

Las ONGs de Colombia y de América Latina solicitan que consideren tomar medidas sobre este asunto durante la primera reunión del Comité Intergubernamental del Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad y en las próximas reuniones del Convenio de la Biodiversidad Biológica.

1. Sugerimos que los agentes biológicos podrían ser abordados dentro de la agenda de la Reunión de Bioseguridad, en el ítem 4.4 de la Agenda Provisional, en relación con el articulo 18 del Protocolo (ver párrafo 16 UNEP/CBD/ICCP/1/6). Urgimos a los gobiernos a que condenen el desarrollo y cualquier uso de los organismos genéticamente modificados para su uso como armas biológicas para erradicar cultivos, por violar el espíritu y la letra del Protocolo de Bioseguridad.

2. Invitamos a los gobiernos a que específicamente rechacen el uso de agentes biológicos para ocasionar epidemias de enfermedades en las plantas, tales como las cepas de Fusarium oxysporum y Pleospora papaveraceae, para erradicar cultivos ilícitos en Colombia y los Andes, sean estas genéticamente modificadas, productos de la mutagénesis o de otros procedimientos, o aislamientos de cepas mas virulentas presentes en la naturaleza, tomando en consideración los efectos sobre la salud humana y sobre las prácticas de los pueblos indígenas y las comunidades locales, y la diversidad biológica y cultural de toda la región Amazónica.

3. De igual manera invitamos a los gobiernos a comprometerse a rechazar el uso de desarrollos en la biotecnología en la producción de agentes biológicos como armas biológicas.

4. Así mismo sugerimos que los agentes biológicos podrían ser abordados bajo el ítem de la agenda Especies Foráneas e Invasoras de la VI reunión del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico (SBSTTA), a celebrarse en Montreal, del 12 al 16 de marzo de 2001. SBSTTA podría recomendar que las Partes prohíban el uso de agentes biológicos en la erradicación y presenten esa recomendación a la Conferencia de las Partes del CDB para que adopte una resolución (La Haya, 8 al 16 de abril de 2002).

Aprobada por la Conferencia de las Partes, la prohibición proporcionaría bases sólidas a legislación nacional adicional y constituiría un fuerte obstáculo para cualquier país que esté considerando el uso de dichos agentes o alentando a otros para que los usen.

Las partes del CBD también pueden considerar, como fue propuesto por el grupo Africano durante la 5a Conferencia de las Partes en Nairobi (Mayo del 2000), una acción contra la erradicación biológica bajo el actual programa de trabajo del CBD sobre biodiversidad agrícola.

Rechazamos la proliferación de Armas Biológicas que amenaza la Biodiversidad en el Amazonas y el resto del Mundo.

 

20/20 Vision - USA

Australian Ethical Investment Ltd

Biowatch - South Africa

Blueridge Institute - Switzerland

Campaign for a Transgenics Free Brazil

Centro de Debate y Acción Ambiental - Colombia

Christopher Spicer Center for Agriculture and Rural Life - Canada

Coffs Coast Conservation - Australia

Comitato Scientifico Antivivisezionista - Italy

Cornerhouse - UK

Council for Responsible Genetics - USA

Diverse Women for Diversity - India

Dragonfly Films

Dutch Genetechnology Platform

Earthlife Africa - South Africa

Ecologic Ibiza - Spain

ECOROPA

Edmonds Institute - USA

Fair NZ - New Zealand

Family Farm Defenders - USA

Federation of Belgian Environmental Organizations

Federation of German Scientists

Focus on the Global South - Thailand

Fondo imepratrica Nuda contro la sperimentazione animale - Italy

Friends of the Earth International

Friends of the Earth - France

Friends of the Earth - Spain

GE Free New Zealand

Geonomy Society - USA

German Federation of Scientists

German NGO Forum on Environment and Development

Global Exchange - USA

Global Response - USA

Green Party of South Africa

Greenpeace International

Grupo Ad Hoc Sobre Biodiversidad - Colombia

ILSA - Colombia

Indigenous Peoples' Council on Biocolonialism - USA

Institute for Agriculture and Trade Policy - USA

International Center for Technology Assessment - USA

Local Artists Alliance for Sustainablility - South Africa

MASIPAG (Farmer Scientist Partnership for Development) - Philippines

Nandanya - India

Network for Environmental and Economic Responsibility of the United Church

of Christ - USA

Nova Scotia Public Interest Research Group - Canada

OGM Dangers - France

People-Centered Development Forum - USA

Pesticide Action Network - Indonesia

Pesticide Action Network - North America

Pesticide Action Network - UK

Pesticide Action Network North Sulawesi - Indonesia

Places for Living - Australia

Ram's Horn - Canada

Red Alerta Sobre Transgénicos - Argentina

Red Mexicana de Acción Frente el Libre Comercio

Red por una América Latina Libre de Transgénicos

Research Foundation for Science, Technology, and Ecology - India

Roots for Equity - Pakistán

Ruckus Society - USA

Safe Food Coalition - South Africa

Sierra Club - USA

Science and Environmental Health Network -USA

South African Freeze Alliance on Genetic Engineering

Sunshine Project - USA/Germany

Third World Network

Uganda Consumers' Protection Association

Washington Biotechnology Action Council - USA

Women's Centre, Mumbai - India

Women's International League for Peace and Freedom, British Columbia -

Canada

Working Group on Critical Veterinary Medicine - Germany

Worldwide - USA

WTO Watch - Queensland, Australia.


Inicio de Página